电脑起名字测试打分(商标起名字测试打分)
本篇文章给大家谈谈电脑起名字测试打分，以及商标起名字测试打分的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
- 1,高效办公选12代标压酷睿Windows本还是选MacBook Air
- 2,教育公司们，你们的商标都保护好了吗？
- 3,11款PC浏览器横评：Edge依旧最强 傲游不输Chrome
- 4,2023年招投标最加分的资质证书排行榜 如何辨别认证证书真伪
高效办公选12代标压酷睿Windows本还是选MacBook Air
当下谈到办公电脑的选择，归根结底无非是以英特尔酷睿为代表的X86+Windows，以及以苹果为唯一代表的苹果M1/M2+macOS，两大生态之间各有特色、各有亮点，无所谓孰高孰低。对于用惯了某一方平台的人来说，想要“换门”真的是有些困难，但是对于那些还在纠结两大平台该选谁的朋友来说，这篇包含选购思路的对比评测或许有足够的参考性来帮你做出决定。
戴尔灵越14 Plus 7420
最近一段时间，笔者在换办公电脑的时候陷入纠结，经过层层筛选之后，“决赛圈”里摆着的两个产品一是戴尔灵越14 Plus 7420，另一个是M1版的MacBook Air。要问为啥不选最新的M2版MacBook Air，答案当然是预算不够啦。
·需要什么样的办公本
选电脑主要是从自身需求出发来考量。
因为工作原因，笔者日常办公时移动办公的需求比较频繁，因此对于便携性和续航能力比较看重。
其次就是屏幕。因为此前一直使用11英寸小本办公，用着实在是不太方便，尤其在处理表格、图片的时候，一屏显示的内容太少，效率低下。所以这次换新想要一台13-15英寸的笔记本，兼顾便携性与屏幕体验。
再者就是性能和系统生态。笔者平时办公经常会做一些视频剪辑，因此低功耗处理器的产品基本就不考虑了。再一个之所以会在MacBook Air上纠结，主要也是因为实在用不惯macOS系统，而通过虚拟机装Windows系统，又显得过于折腾且对不起苹果的设备。
最后就是接口扩展性。笔者平时办公需要外接键盘、显示器、鼠标，而且因为常常评测产品，所以经常会接移动硬盘、U盘等设备，用来拷贝测试软件和测试结果，所以虽然很心水MacBook Air，但一直觉得接口不太方便，也就没有彻底下定决心。
所以综上所述，笔者需要的办公本是一台大屏、高性能、接口扩展性便捷、易于携带且续航扛得住的产品。
·便携性对比
首先在便携性上，目标的两款机器，戴尔灵越14 Plus 7420采用14英寸显示屏，机身厚度16.15mm，重量1.68kg；苹果MacBook Air为13.3英寸显示屏，机身厚度16mm，重量1.29kg。下图虽然看起来戴尔灵越14 Plus 7420机身厚很多，但其实是因为这款机器屏幕采用了翘跟设计，打开屏幕的时候机身会被垫高，所以感觉比MacBook Air厚，实际上大家看下下图的话就会发现，二者机身厚度差不多。
就便携性而言，MacBook Air占有一定优势，1.29kg的重量比灵越14 Plus 7420更轻，13.3英寸机身比灵越14 Plus 7420大概小一圈。因此在便携性方面，MacBook Air确实是相当有吸引力。
·键盘体验对比
不过实际感受键盘操控体验的话，二者相差还是比较明显的。
灵越14 Plus 7420的键盘手感更好，因为键程较长且回弹反馈鲜明，按键压力克数较低，所以敲击时非常舒适，对于笔者这种经常移动办公，且文字录入居多的人来说体验极佳。
MacBook Air的键盘就有些差强人意了，虽然不是手感更差的蝴蝶键盘，但是现在这个键盘的键程同样是比较短，回弹反馈偏硬，长时间打字会比较累一些。
所以论移动办公时的输入效率和舒适度的话，灵越14 Plus 7420要更好一些。
·接口扩展对比
接口对于我个人而言是相当重要的，前面也说过，因为要接很多外接设备，且数据传输的需求比较频繁，因此我在选购办公本时格外注重扩展性。要不是预算不多以及不考虑台式机，像VAIO或者英特尔NUC那样的“接口狂魔”肯定是首选设备。
M1版MacBook Air的接口很简单，左侧两个USB4，包含DP、充电以及雷电3的特性，右侧一个3.5mm耳麦插孔。想要扩展外接设备必须要额外购买一个USB4的扩展坞，稍微靠谱点的价格都奔大几百去了，而且移动办公的话还得带着，感觉不是太方便的样子。
灵越14 Plus 7420就没有这些烦恼，左右两侧各1个USB 3.2 Gen1 Type-A，左侧还配有1个雷电4、1个标准HDMI，右侧配有1个TF卡以及3.5mm耳麦插孔，扩展无忧，接啥都方便，外出办公不用带扩展坞。
所以在接口扩展性方面，笔者还是更加青睐配置丰富的灵越14 Plus 7420。
·屏幕对比
接下来再看屏幕。
戴尔灵越14 Plus 7420拥有一块14英寸16:10比例的生产力屏，分辨率为2.2K（2240×1400），支持100% sRGB色域覆盖，亮度300nits。对于屏幕而言，笔者最关注的16:10的比例，以及14英寸的2.2K分辨率，这也符合笔者对大屏的需求。而且16:10比例的屏幕对办公来说非常友好，纵向视野更宽，处理图片、处理表格时，一屏之内显示的内容更多。
MacBook Air屏幕尺寸为13.3英寸，分辨率2560×1600，亮度最高400nits，支持P3色域。
从分辨率、亮度这些参数来看，MacBook Air屏幕要更好一些。不过戴尔灵越14 Plus 7420这块屏幕在基本性能素质方面，如色域、色准上其实相比MacBook Air还要好上一些，比如它的色准ΔE平均达到0.89，色彩还原精准，效果拔群。另外色域覆盖上这块屏幕也达到了100% sRGB，支持79%的P3色域，日常办公足够。亮度虽然比MacBook Air的400nits要低，但其实也达到了332.4nits，二者相差不算太大。
另外，14英寸16:10屏幕用来办公也会更加方便一些。比如在使用WPS表格时，戴尔灵越14 Plus 7420一屏之内可以显示61行，而MacBook Air由于比例问题只能显示42行。
此外从上图可以看到，灵越14 Plus 7420屏幕色温调校偏冷，笔者个人比较喜欢偏冷色温。
综合来看，在视觉观感体验差不多的情况下，灵越14 Plus 7420屏幕比例和视觉观感体验更符合笔者的个人需求。
·续航对比
续航方面，苹果MacBook Air可以说是相当强悍，日常办公使用的话，两到三天不插电没什么太大问题。相信这一点用过M1版MacBook Air的朋友都有体会。
不过灵越14 Plus 7420的续航表现有些出乎预料，原本以为12代标压酷睿i7-12700H处理器加上RTX 3050独立显卡会让续航捉襟见肘，但PCMark 10办公模式实测续航时间可以达到8小时(70%屏幕亮度、50%音量、Wi-Fi/蓝牙开启），这一点确实是没想到。
另外可以参考Windows 11系统自带的电池使用情况记录，可以看到从下午16点左右开始到晚上24点左右进入低电状态，一台标压处理器加独显笔记本能达到这样的续航能力属实是没想到。
不过单就续航时间来说，苹果MacBook Air确实强于x86+Windows平台。
·性能对比
性能方面之所以灵越14 Plus 7420进入决赛圈，主要原因就是它虽然比较轻薄便携，但却搭载了英特尔12代酷睿i7-12700H标压处理器，以及NVIDIA GeForce RTX 3050独显。
i7-12700H处理器采用了异构混合架构设计，总共有14个核心和20个线程，14个核心里有6个是高性能核心，也就是P-Core，另外有8个是能效核心，也就是E-Core。这种设计的好处在于“能抗能打”。当需要处理器输出性能时，工作负载会给到P-Core；而当系统不需要处理器持续高性能输出时，工作负载会给到E-Core，保证任务执行效率的同时，降低系统功耗，延长续航能力。这也就是为什么灵越14 Plus 7420虽然搭载了标压处理器和独立显卡，但其续航能力也可以保证X小时的根本原因。
其实MacBook Air搭载的苹果M1处理器也是这种异构设计，它的8核中央处理器包含4个性能核心和4个能效核心，因为核心数量不如12代酷睿i7-12700H，所以在多核性能方面M1比i7-12700H要弱一些。
苹果M1处理器跑分
以Geekbench 5这款跨平台处理器性能测试软件评分为参考，MacBook Air搭载的M1芯片单核得分1741，多核得分只有7745；而酷睿i7-12700H处理器单核得分1682，多核得分达到了11625分。就办公来说，多核性能越强，效率自然也就越高。
i7-12700H处理器跑分
图形性能方面，MacBook Air搭载的7核图形处理器基本相当于GTX 1650的性能水准，而灵越14 Plus 7420配备的NVIDIA GeForce RTX 3050笔记本电脑GPU性能无疑比GTX 1650要强不少，在CUDA加速方面可以给用户更好的支持。
RTX 3050笔记本电脑GPU跑分
另外RTX 3050具备CUDA加速功能，平时玩一些游戏的同时，还可以在剪辑视频等任务时使用CUDA加速来提升渲染效率。
所以在综合性能考量上，笔者最终还是倾向综合性能体验更好的灵越14 Plus 7420，毕竟12代酷睿i7标压处理器的实力摆在那，异构混合架构对处理器性能的提升一眼可见。
·兼容性对比
最后说说兼容性，其实这也是笔者最终放弃MacBook Air的主要原因。
macOS虽然兼容性足够好，但只怪笔者在办公之余还是有一些游戏需求，经常会玩Steam游戏，或者是《英雄联盟》这样的游戏。笔者体验macOS的时候发现，不少Steam库里的已购游戏都不支持macOS平台，《英雄联盟》国服也无法在macOS上直接运行。
另外笔者公司日常使用的某款系统软件也不兼容macOS，想来想去还是觉得直接选一台12代酷睿+Windows系统的办公本更加方便一些，省的去折腾了。
此外，再考虑到键盘操控性、接口扩展性、屏幕比例、CPU和GPU性能，以及对游戏有一些需求，除了便携性MacBook Air更加符合需求之外，其它几个方面都不如灵越14 Plus 7420这台机器符合需求，因此笔者最终还是选择再次放弃MacBook Air。
·对比总结
其实很多人在选购电脑时，都会在x86+Windows电脑和苹果电脑之间纠结，笔者身边就有不少这样的朋友。而且经过长时间观察笔者发现，纠结是否买苹果的朋友往往之前没有用过苹果，只是听别人说苹果好用所以才考虑买苹果。但有些朋友买了之后发现，系统用不惯、自己单位的软件不兼容，亦或是下载安装软件都不会，更有甚者连自己下载下来的文件都不知道要去哪里找。
相对于Windows生态来说，macOS确实是有一些上手门槛，尤其是想要熟练使用，所花费的学习成本要比Windows高得多。
而在硬件性能方面，如今的12代酷睿标压处理器已经越来越多进入到轻薄本平台中去，相比以往的低功耗处理器，标压处理器在性能层面远超苹果M1芯片，加之其兼容性足够好，即便是一些专业领域的软件也能够无缝使用。
因此对于大多数人来说，与其选一款需要上手适应、需要额外携带扩展坞的设备，不如选择各方面都很方便的酷睿+Windows系统设备，你至少不用为如何外接键鼠而
(7960676)
教育公司们，你们的商标都保护好了吗？
芥末堆注：上周芥末堆报道《传课网、猿题库等教育公司商标被恶意抢注》事件，在业内引起广泛关注，据悉传课网等已经开始采取响应措施，而宝宝巴士更是把历经数年、耗资百万的“商标保卫战”分享出来，业内创业者，在开始创业的时候，知识产权观念一定要及时跟上。
在公司创立之初，由于资金的匮乏以及对知识产权保护没有足够的意识，并没有做全类别商标注册，导致在很多类别“宝宝巴士和BabyBus”被其他公司抢注，例如第35类（广告类）和第38类（计算机通讯、即时通讯）被上海某家经营母婴类产品的公司抢注。由于我国《商标法》实行的是申请在先原则，商标局在审查商标申请时，一般只审查商标有没有在先申请或者注册，而不会考虑这个商标是不是抢注他人的。明明是优先使用商标的宝宝巴士公司，只好对这两件商标向商标局提出异议，而在国内通过商标异议来维权的过程，是一场长达三到五年的拉锯战。（国内商标进入异议流程，需要耗费近一年时间才能得到商标局的裁定；如果双方中有任意一方对裁定不服，可提出复审，这个流程需要9个月方可得到商标评审委员的裁定；若裁定之后任何一方对裁定不服，还可向北京第一中级人民法院提起诉讼，诉讼的过程需要近半年的时间得到结果；而只要有一方对诉讼结果不服，即可向北京高级人民法院提出二审，这个过程也需要近半年的时间）。
经历过商标被抢注的阵痛之后，公司深深意识到知识产权对品牌的重要性，宝宝巴士力争成为“中国驰名商标”，原因在于“中国驰名商标”依法受到优于 通注册商标的特别保护，不但能享受永久性的跨类别保护，还能受到跨国商标保护。这对于在海外拥有1000万用户群，并且未来计划开发多样周边商品的宝宝巴士来说至关重要。目前，中国要申请“中国驰名商标”，必经途径包括申报市知名商标和省著名商标。但对照申报考察评估条件后，我们发现，宝宝巴士的得分仅50多分，距离达标的80分还有相当大差距。而其中很重要的一个障碍就在于省著名商标的评分标准更多的是适用于传统行业。
申请省著名商标需要考察以下四个方面指标，商标注册使用时长、相关公众知晓度、企业经营情况及申报商标受保护情况、关于宝宝巴士，我们主要是三点得分不高：
1、商标注册使用时长：随着平板手机、Ipad的推出，移动互联网兴起于2010年。宝宝巴士公司创办于2011年，是一家年轻的移动互联网公司，却是进入移动互联幼教应用软件开发领域最早的公司之一。但因商标注册使用时长短，在此项得分不高。
2、相关公众知晓度：考核标准包括企业年广告费用、企业已获官方认可的品牌荣誉等（如地理标志商标、省老字号等）。互联网企业的推广通常主要依靠口口相传，如百度、QQ、微信、新浪等也从未做过广告，宝宝巴士的广告投入也为零。而地理标志商标等适用于传统行业的品牌荣誉又不会授予新兴的互联网企业，因此此项也得不到高分。
3、企业经营情况：考察标准包括资产总额、年销售额、年纳税额等。但互联网企业通常没有自有土地、厂房，“电脑+人脑”就是互联网企业的资产构成，因 此资产总额很低。另外，互联网公司创业前期的共性就是需要投入大量资金来扩大用户规模，增加用户粘性，也就是所谓的“烧钱”占领市场。如京东、优酷等至今都还未实现盈利。宝宝巴士目前营收主要来自于海外付费下载、分销广告、厂家预置安装三个方面，去年盈利几百万，此项同样拿不到高分。
随着移动互联网的普及，其不同类别商标被抢注问题越来越突出，宝宝巴士的青春期烦恼就是典型案例。移动互联网的一个特征是 O2O（Online to Offline），很多移动应用往往具备线上和线下多个产品和服务的商标类别特征，此时，如果只申请注册单个商标类别就会发生法律风险。但以目前主要针对传统产业设定的考核标准，互联网企业要拿到省著名商标，进而获得中国驰名商标这张“护身符”，可以说是困难重重。
移动互联网是一个新兴的“无国界王国”，我们的产品通过网络可以传输到全球各地的客户手中，但现实中，商标却是有国界的。目前我们除了积极争取成为“中国驰名商标”，以及申请国内商标的全类别注册，还在申请国际商标注册，才发现国际商标也分为“马德里国际商标”和“逐一国家注册”两种，如果做全面的注册，花费的资金将是恐怖的数字，作为一家新兴互联网企业，我们若想在全球范围内实现对商标的保护，还需要走一条漫长而艰难的道路。
注：宝宝巴士是福州一家专注于移动互联幼教应用软件开发的公司，拥有自有品牌BabyBus软件。软件分布在苹果、Android两大平台，目前用户数量已超过4000万，下载数超过1.5亿。目前宝宝巴士在大中华文化圈（大陆，台港澳，日本，韩国，东南亚），伊斯兰文化圈（中东地区）均是移动幼教的第一品牌，近2年持续占据AppleStore，Google Play教育下载榜单前三甲，国内同行业市场占有率超过70%。去年公司还获得雷军的顺为中国互联网基金的数百万美元的风险投资。
11款PC浏览器横评：Edge依旧最强 傲游不输Chrome
一年一度的浏览器横评又来了，本次横评我们依旧选择了11款常用PC浏览器，
本次测试我们选择了11款浏览器，既包括主流的Chrome、Edge、火狐等，也包括一些冷门浏览器，同时也有一些大家比较常用的浏览器因为时间问题暂时没有纳入进来，我们会在今年下半年的浏览器横评中把未测试的进行补全。
本次11款浏览器中有10款是基于谷歌Blink渲染引擎打造的，只有Mozilla FireFox使用Gecko 2内核。
谷歌在退出Webkit项目之后，就在其基础之上重写了Blink引擎，但它本质上还是Webkit，只不过是谷歌把Webkit中与Chromium无关的Ports全部移除掉，再将代码结构重新整理，所以Blink是Webkit的继承者，并非谷歌全新研发的渲染引擎。
·测试项目与相关说明
测试项目依旧是包含了8项，具体如下：
一，Browserbench的三个测试项目：JetStream2、MotionMark，以及Speedometer。三者分别测试浏览器的Java脚本性能、动画场景的图形渲染性能、以及Web应用的响应速度。
二，HTML5 TEST，顾名思义，测试浏览器的HTML 5性能。
三，谷歌Chromium的Octane 2.0，同样是测试浏览器的Java脚本性能。
四，Mozilla的Kraken JavaScript测试，这里引入多个不同的Java脚本性能测试会更加公平一些。
五，Basemark Web 3.0性能测试，可以看做是浏览器的综合性能测试。
六：内存、CPU、GPU占用率测试。
需要说明的是：
·不同电脑硬件配置对于测试结果会有比较明显的影响，但是只要在同一硬件配置下做完所有测试，那么就可以区分出浏览器之间的性能差异。
·因为在不同硬件配置下跑出的分数是不尽相同的，所以本篇横评所有测试分数均只做为参考，主要用以衡量各浏览器的性能强弱，不做固定得分看待。
·测试平台硬件信息：
本次使用的测试平台我们选择了ROG枪神7 Plus超竞版游戏本，它的配置为英特尔13代酷睿i9-13980HX处理器，2×16GB DDR5-4800内存，1TB PCIe4.0固态硬盘以及NVIDIA GeForce RTX 4080独立显卡，网卡配备了英特尔Wi-Fi 6E AX211无线网卡。
·各项性能测试结果及排名
基本信息了解之后，我们来看看测试结果。
【JetStream2】
首先是Java脚本性能测试JetStream2，该项测试包含了59项各类Java脚本相关独立测试项，每个测试项会给出最高分、最低分和平均分，最终会给出一个总成绩。
在这项测试中，微软Edge浏览器以252.391分夺得第一名，傲游浏览器以238.636分排名第二，Chrome浏览器、Opera浏览器分别以236.177和233.166分位居3、4位，FireFox、世界之窗、2345三款浏览器排名后三位。
【MotionMark】
第二项测试为MotionMark，它主要衡量浏览器的图形渲染能力。浏览器虽然主要功能是浏览网页，但其实它不仅仅涉及到图片、文本的加载，一些网页特效、网页游戏等内容，需要用到图形渲染能力。
在这项测试中，Edge浏览器以1123.4分排名第一，傲游浏览器得分1097.59排名第二，Chrome浏览器得分1063.88排名第三，排名最后三位的分别是2345、世界之窗以及搜狗。
【Speedometer】
第三项测试为Speedometer，它主要衡量浏览器的Web应用响应能力。该项测试中，Edge与Chrome同为264分并列第一，傲游浏览器以260.9分排名第二，后三位依次为世界之窗、360安全浏览器以及搜狗浏览器。
在Browserbench三项测试中，比较出人意料的是国内厂商制作的傲游浏览器。作为曾经国内浏览器一哥，傲游一度遭遇了口碑下滑的尴尬，不过现在看来，傲游的技术力还是相当可以的，Java和图形渲染能力甚至略超Chrome，这一点确实没有预料到。
【HTML5 TEST】
第四项测试我们来看看HTML5性能。
从测试结果来看，猎豹浏览器在HTML5性能上表现出色，以532分拿下第一名；Edge、Chrome、傲游、QQ、2345、360六款浏览器得分均为528分，达到了当下的平均水准；Opera的表现也还不错达到了526分；FireFox、搜狗表现一般，但也达到了500分以上；世界之窗表现最差，仅为481分，这一成绩大概相当于2019年浏览器的平均水准，毕竟世界之窗目前已经很久都没有更新了。
【Octane 2.0】
Octane 2.0是谷歌Chromium的Java脚本性能测试标准，因此对于使用Blink引擎的浏览器自然是有一定偏向，以致于Gecko 2的FireFox排名垫底。所以我们在下面也引入了Mozilla的Kraken JavaScript测试，以保证公平性。
10款Blink引擎的浏览器中，Edge、Opera、Chrome排名前三，傲游与前三的差距也不算大，再下来QQ、猎豹、360以及搜狗四款浏览器位居第二梯队，世界之窗、2345依旧表现不佳。
【Kraken JavaScript】
第六项出自Mozilla的Kraken JavaScript测试。
原本FireFox应该有自家BUFF加持而占优，但结果却是并不太理想，测试结果排名倒数第四，Kraken JavaScript加载速度为699.9毫秒。而排名前三的依旧为Edge、Chrome、Opera，另外傲游也进入了500毫秒大关。
此外，此前一直拉胯的世界之窗竟然在Kraken Web框架下的加载速度上表现强劲，以550.1毫秒位居第五，这一点比较出乎预料。
【Basemark Web 3.0】
第七项测试我们来看看Basemark的Web 3.0相关测试。该项测试包含了非常丰富的Web应用、功能和图形相关测试，可以看作是浏览器的综合性能测试。
在这项测试中，Opera表现最佳，总得分1280.08，Chrome排名第二，傲游依旧表现稳定，排名第三，此前多项第一的Edge浏览器排名第四。不过从得分可以看到，前四名的差距其实非常小，第一名与第四名得分仅差72.84分，几乎可以忽略不计。
综合性能排名后两位的世界之窗和QQ主要原因在于二者无法顺利运行Web 2.0的相关测试项，因此得分偏低。
从七项基本性能测试来看，Edge、Chrome两款浏览器的表现非常稳定，综合性能最佳。而国内浏览器品牌里，老牌的傲游性能不输Edge和Chrome，这在测试之前是笔者没有预料到的。此外，Opera也依旧是一款比较不错的浏览器。而相对不太推荐的是世界之窗、2345这两款浏览器，在加载速度、响应速度、图形渲染方面表现都不是太好。
此外，QQ、360、搜狗、猎豹这几款浏览器的表现不相上下，如何选择就看大家日常的使用习惯。
FireFox也就是火狐浏览器如今确实是性能不够看了。以往火狐其实是一款口碑极佳的浏览器，但目前来看，Gecko 2与Blink之间的差距还是比较明显的，火狐用户大量的流失也并非是没有道理。
·评测总结
本次评测的11款浏览器中，世界之窗因为长时间没有更新，所以整体表现还停留在5-6年前的水准，而且一些时下网页的功能与特性也无法正常支持，因此这款浏览器虽然还能够下载到，但是不建议大家去使用。
下面来看看包含Octane 2.0和不包含Octane 2.0测试项时（之所以区分是因为Octane 2.0是谷歌推出的测试项，对非Blink引擎的浏览器，如FireFox不够友好，为了公平，我们做了区分），11款浏览器的性能总得分排名情况。
包含Octane 2.0总得分
不包含Octane 2.0总得分
从性能测试来看，Edge、Chrome、傲游、Opera是相对比较好用的浏览器，Java脚本的运行效率、图形渲染、Web应用的响应速度、Web 3.0的特性等方面都非常不错，但是相对应的，这些浏览器对于硬件资源的占用率也比较高，如果是使用笔记本电脑，且不插电的话，耗电量相对会比较高。
FireFox作为唯一一个非Blink引擎的浏览器，从实测来看其技术力近几年已经逐渐掉队，尤其是Octane 2.0测试项加入总分统计后，因为得分过低而排名最后。不过即便去除Octane 2.0的分数，FireFox现在的性能表现也难以像以往那样与Chrome这些浏览器抗衡。但这并不代表火狐浏览器不好用。虽然理论性能有所不济，但在实际应用中，火狐依旧是比较不错的一款，习惯于火狐的朋友其实没有必要放弃，毕竟浏览器这东西用着舒服才是王道，性能测试看个热闹就好了。否则Edge浏览器也不会持续沦为其它浏览器的下载工具。
QQ、360、2345、搜狗、猎豹这些浏览器虽然性能表现不如上述几款，但硬件资源占用较低，优化较好，尤其是QQ浏览器，笔记本不插电使用的话，QQ浏览器是比较节能的选择。不过国内设计的这些浏览器的通病就是乱七八糟的元素太多，对于喜欢极简风格的用户来说却是不太可能对它们产生好感。
(8165434)
2023年招投标最加分的资质证书排行榜 如何辨别认证证书真伪
很多朋友问专才网，关于资质证书排行榜有哪些，专才网详细为你解答：
我们迎来了充满机遇的2023年。那么哪些认证品类最受企业青睐呢？又是哪些品类为企业招投标成功做出了重大贡献呢？今天，ISO助手就带大家来盘点下企业加分资质证书排行。如果榜单上的这些资质，企业还没有具备可以马上安排起来啦~
最加分的资质证书排行榜一、ISO三体系证书
三体系认证是指ISO9001认证、ISO14001认证、ISO45001认证。ISO9001是国际标准化组织（ISO）制定的质量管理体系标准。ISO14001是国际标准化组织（ISO）制定的环境管理体系标准，是目前世界上最全面和最系统的环境管理国际化标准，适用于任何类型与规模的组织。ISO45001是国际标准化组织（ISO）制定的职业健康与安全管理体系标准。
ISO现在已经成为了很多招投标项目的准入门槛，越来越多招标项目特别是工程类招标项目，会给予ISO三体系4-6分的加分。
二、商品售后服务体系证书
公开招标中常有对投标企业售后服务系统完备性的要求，对于投标企业售后服务工作体系是否完善，比如是否有售后服务人员，人员是否充足，售后服务反应时间(提供售后服务的时间是否及时)，售后资金保障,物料产品准备，是否有售后制度保障(即一整套的售后服务流程)等都有较高要求，确保投标企业售后服务及时完整的展开。
通过商品售后服务认证的企业通常在招投标和政府采购招投标方面，有2~3分的加分优惠,有的甚至更高。
三、AAA企业信用等级
在招投标中，标书会规定前来投标的企业必须要拥有几个企业资质证书以用来为企业评选加分，而招投标AAA企业信用等级资质便是企业参与投标时不可或缺的加分项了。
根据第三方机构提供的信用等级报告和信用等级证书，一般信用等级为AAA级的可以加4-6分，信用等级为AA的可以加1-3分，信用等级为A级的可以加1-2分，其他级别和无信用等级证书只能得到0分，无加分。
四、信息安全管理体系证书
信息安全管理体系是按照ISO/IEC 27001标准《信息技术安全技术信息安全管理体系要求》的要求进行建立的，ISO/IEC 27001标准是由BS7799-2标准发展而来。
信息技术型企业拥有信息安全管理体系证书，在招投标和政府采购招投标方面，有1~2分的加分优惠,有的甚至可以更高。
五、CMMI能力成熟度模型集成资质
CMMI（软件能力成熟度模型集成）已成为IT业界通用的过程体系，主要用于指导软件开发过程的改进和进行软件开发能力的评估。CMMI共有5个级别，代表软件团队能力成熟度的5个等级，数字越大，成熟度越高，高成熟度等级表示有比较强的软件综合开发能力。
招标文件在评分标准中，对企业获得CMMI认证会给予2~7分。
六、ITSS运维服务能力成熟度
ITSS是信息技术服务标准，一套IT服务领域的
标准库和一套提供IT服务的方法论。能够帮助企业提升IT服务质量，优化IT服务成本，强化IT服务效能，降低IT服务风险。ITSS共有4个级别，从低到高等级是：ITSS四级、三级、二级。
招标文件在评分标准中，对企业获得ITSS会给予3-5分。
七、知识产权管理体系认证
GB/T29490-2013企业知识产权管理
系（贯标）是指将知识产权放在企业管理的战略层面，从企业知识产权管理理念、管理机构、管理模式、管理人员、管理制度等方面视为一个整体，界定并努力实现企业知识产权使命的系统工程。
企业拥有企业知识产权管理体系（贯标）证书，在招投标和政府采购招投标方面，有1-2分。的加分,有的甚至可以更高
如何辨别认证证书真伪
如何辨别认证证书真伪一、进入国家认证监官网
打开网站后，下拉看到右下方的“快捷通道”，点击“管理体系与服务认证”；
二、找到“相关信息系统”
进入快捷通道后，找到右下方“相关信息系统”，点击“认证认可业务信息统一查询平台”；
三、认证结果查询
在左侧的认证结果查询框中输入正确的证书编号或企业名称，点击查询；
四、输入验证码
页面弹出验证码，按照上方提示的文字顺序点击对应文字，通过验证；
五、获得查询结果
如果在下面出现了企业的组织名称和统一社会信用代码，那么恭喜你拥有的是货真价实的认证证书。
点击组织列表还可以查看通过认证的详细情况。
以上就是专才网给大家整理的关于如何辨别认证证书真伪的相关内容，办业务最好还是找第三方机构进行业务办理，因为他们精通各项业务的办理流程，可以在规定的时间内处理好你的业务问题，想要申请专利、商标、补贴项目、资质等，可以找专才网。
- 热门文章
- 最近发表
- 随机文章
- 标签列表
-
- 最新留言
-
